乐曲网,护肤品,武侠,旅行社,仙剑奇侠传
当前位置:主页 > 文章 > 正文

大轰炸电影范冰冰,如何看待范冰冰被举报阴阳合同电影《大轰炸》取消上映? <#21---->

时间:

17日,导演萧锋发文宣布原定于26日上映的《大轰炸》将不会登陆院线,“再多的事实都于事无补,再多的清白都难挡抹黑,再多的付出都难免决绝,是到放下的时候了,可怜养育八年的孩子《大轰炸》”,并向主创伙伴、发行团队及观众道歉。新浪娱乐就此求证宣传方,对方回应称:影片已取消上映计划。

下午在面试一个员工,这位是从某大型台资企业出来的具备一定技能的人。

双方相谈甚欢,我也听了一个故事,让我有所学习。该企业有一个副理,这个副理掌握了企业的采购关键零部件的权利以及与顾客谈判的权利。现在这个企业已经四五年已经基本上不赚钱了,原因很多,主要原因是关键零部件都被指定采购三倍价钱的产品,而与顾客谈判的权利也导致了设备的溢价被副理与对方用“好处费”的名义分掉了。老板老了,儿女也认为这个企业接班太复杂了,没必要了。全公司的人都预测这个企业不用很久就会结业。

如果一个股份公司想找人赚容易赚的钱,办法并不难。一个项目外包,找到ABC三个承接者,先定一个高高的价格,然后再预先付出承包款。于是承接者就能一本万利,名义上这个钱是承接者用本事赚走的,但是其私底下却早谈好了实际成交的价格,多余部分必须返还发包者个人。

承接项目的人只能捏着鼻子接活干,因为你不干外面排队的大把人抢着要干。

《大轰炸》或许并不涉及我以上讲的这些暗箱操作手段,但是阴阳合同的问题,也让公众操心,到底这里面水有多深谁也不知道。

但是,现在的问题是《大轰炸》突然说取消了上映计划,这玩意问题就来了。比方一个企业已经发外包了项目,而且钱已经付了,承接企业该得到的利润已经到手了,多余的钱也到了发包人手中去了。突然项目取消,那么企业外包出去的所有费用是不是全部打了水漂呢?这个时候谁占便宜谁吃亏:承接者不亏,发包者不亏,亏损的是股东们,真金白银的丢出去,什么都没有捞回来。

但是,我个人觉得既然投资了一个项目,那就还是卖一卖吧,听说《大轰炸》投资了十亿,能回收多少算多少吧,总不能让投资的股东们血本无归嘛。

虽然因为阴阳合同的缘故或许对上映有影响,但是多搞一点正面宣传,带一带节奏,上影院卖一卖,收回个五亿元也是负责任的态度啊。

自崔永元曝光《大轰炸》的投资协议并怒斥其为“大欺诈”后,电影《大轰炸》就处于风口浪尖。不过,崔永元的本意并非是让《大轰炸》取消上映,而是督促其上映后将电影收益足额分红给实际投资的老百姓。如今《大轰炸》为了“自证清白”居然取消上映,实在是站着说话不腰疼,毕竟最后血本无归的又不是你们,而是参与投资的老百姓。

说到底,《大轰炸》取消上映最终吃亏的还是参与投资的老百姓而已,我们用事实说话。

根据崔永元曝光的《投资协议》来看,电影《大轰炸》的合作方共有甲乙丙丁四方,其中约定由甲方单独承担风险,而乙丙丁三方不承担任何风险,并且享有15%的固定收益。
这还不算什么,更为过分的是他们还约定,甲方应当先把本金和15%收益支付给其他三方,其他三方收到钱以后再向甲方支付投资本金。这种先返还本金收益再支付投资本金的“奇思妙想”,我活了二十多年也闻所未闻。
崔永元进一步曝光内幕,甲方是接受社会公众投资的那一方,所以让甲方单独承担风险并先行支付本金收益的决定,是他们合作四方的“众望所归”。这就好比,甲方吸收社会公众存款,然后用吸收来的存款让乙丙丁三方瓜分,然后乙丙丁三方再把分到的钱再“假惺惺地投资给甲方”。也就是说,乙丙丁三方一分钱也没出就成了“投资者”,并享有15%的固定收益。

因此,电影《大轰炸》取消上映对他们来说只是不痛不痒的一件小事,顶多不能再空手套白狼了而已。真正血本无归的,是把钱投给甲方的老百姓。